波斯纳在1989年苏珊诉亚当斯案中运用经济分析方法进行分析的法律问题是（)

简单解释： (a)衡平法抵押 (1983年9月) (b)Tulk诉Moxhay案原则 (1986年9月) (c)抵押人权利 (1989年9月) (d)限制性契约 (1985年9月)

A.索尔兹伯里

B.奥尔森

C.波斯纳

D.德鲁克

E.杜鲁门

A.东尼博赞

B.马斯洛

C.乔纳森

D.苏珊

1989年2月14日，申诉人(买方)与被诉人(卖方)在深圳签订了(89)All-001号购货合同。合同规定：被诉人向申诉人提供10000片电磁炉用玻璃板，价格为CIF深圳4.85美元/片，货款总额为48500美元；1989年3月底交4000片，6月交6000片；买方以不可撤销的即期信用证分两次付款，应在交货前的一个月委托深圳中国银行开立以卖方为受益人的信用证。

合同第14条规定，货物到达目的港口岸后，买方可委托中国商品检验局对货物进行复检。如果发现货物有损坏、残缺或规格及数量与合同规定不符，买方应于货到目的地口岸的90天内凭中国商品检验局出具的检验证书向卖方要求索赔。

合同第13条规定，品质保证期限为货到目的港12个月内，在保证期限内，因制造厂商在设计制造过程中的缺陷造成货物损害应由卖方负责赔偿。

合同签订后，被诉人于1989年5月2日向申诉人送交首批货物4000片电磁炉用玻璃板。1989年5月12日，申诉人以品质证明书不符合要求为理由，拒付货款，并要求被诉人重新提供一份品质证明书。1989年5月16日，被诉人通过银行提交了一份品质证明书(以下简称为品质证明书)后，申诉人于1989年6月10日支付了货款19400美元。

申诉人收货后，未进行商检即将货物交给用户，其用户在测试中发现该批“心乐牌”电磁炉面板材质与合同的要求不符，向申诉人提出要求退货索赔。申诉人遂于1989年12月8日传真给被诉人，要求被诉人根据合同第13条关于品质保证的规定，协商处理电磁炉面板的品质问题。由于协商未有结果，于是申诉人于1990年5月30日向仲裁机构提出仲裁申请。要求裁令被诉人赔偿因违反(89)All-001号货物买卖合同，给申诉人造成的各项经济损失，共合计为：19400美元，170417.90元人民币。

问：申诉人的要求是否合理？

A.亚当斯密

B.德鲁克

C.斯金纳

D.梅奥

A.波斯婆婆纳

B.络石

C.泡桐

D.大叶黄杨

解释私人信托和公益信托之间的区别。 (2)在Commissioner of Income Tax诉Pemsel案中，Lord Macnaghten将慈善信托分为四种，即(a)救济贫困；(b)促进教育；(c)促进宗教信仰；(d)其他刘．社会有益处的目的。 简单解释每一种。 (1994年11月)

此题为判断题(对，错)。

案例分析：道歉时微笑？

苏珊是美国某仪表公司中国分公司销售总监迈克的秘书。一天上午，苏珊的领导迈克正闷闷不乐，因为公司的业务员粗心大意，在投标书上出现笔误，导致十拿九稳的大订单被竟争对手抢走。当肇事业务员王华向迈克道歉时，一边说“我保证下次再也不会发生这样的事情了”，一边面带微笑得看着迈克。这让迈克难以接受，反问王华“你确定你是在道歉吗？”王华脸上的笑容更加明显了。迈克说“对不起，我实在无法接受你的这种道歉。你看上去一点歉意和诚意都没有。”王华说：“我真的很抱歉”，边说边挤出一些笑容来。迈克大发雷霆：“如果你真想道歉，那你怎么还笑得出来。出去!”王华羞愧地出去了。

苏珊看此情景，向领导迈克和同事王华分别交流了中美在社交中肢体语言使用的文化差异。迈克终于明白了王华微笑的含义，知道不能想当然地套用自己文化中肢体语言的含义，王华也明白了自己在上司面前错误使用肢休语言产生了障碍，不再把迈克误解为一个骄横的外国上司。

案例思考： (1)请结合案例谈谈微笑在不同情境、不同文化中的不同效果。

(2)在案例的基础上，进一步谈谈在公关与沟通中运用微笑有哪些注意事项？如果你是王华，你下一步会如何与迈克交流？

(根据以上问题写出一篇400字左右的案例分析。)

A.符合当期政策的老带新推荐奖励

B.经审批的关系维系，即特殊折扣审批内的非房款优惠

C.经审批的案场挤压签约，或解决客诉所发生的物业费优惠及物业费赔偿

D.通过项目抽奖活动所获得的物业费代金券