我公司以CIF条件与外商达成一笔出口交易，按《INCOTERMS 2010》规定，如果外商对保险无要求，则我方最低可投保()。

A.一切险加战争险

B.一切险

C.平安险

D.水渍险

生的风险和费用由卖方负担。()

A．正确

B．错误

A.外商因货未到岸，可以拒绝付款

B.因单据合格，外商仍应付款

C.应由我方向保险公司要求赔偿

D.因货物损失了，我方未完成交货，因此不能要求外商付款，只能重新发货

某外贸公司以CIF条件与国外客户达成一笔出口交易，由出口商负责投保，按照《2000通则》规定，应投保()。

A．一切险

B．水渍险

C．平安险

D．特别险

()。

A．一切险

B．水渍险

C．平安险

D．特别险

期为2000年12月1日以前，但合同中未对买方的开证时间予以规定。卖方于2000年11月上旬开始向买方催开信用证，经多次催证，买方于11月25日将信用证开抵我方，由于收到L/C的时间较晚，使我方于12月5日才将货物装运完毕，当我方向银行提交单据时，遭到银行以单证不符为由拒付。

问：(1)银行的拒付是否有理？为什么？(2)此案例中，我方有哪些失误？

A.一切险加战争险

B.一切险

C.水渍险加战争险

D.保险人承担责任范围最小的险别并不应包括战争险

开证日期，后因该商品市场价格趋降，外商便拖延开证。我方为防止延误装运期，从10月中旬起即多次电催开证，终于迫使该外商于11月16日开来了L/C。由于开证太晚，使我方安排装运发生困难，随要求对方对L/C的装运期和议付有效期进行修改，分别推迟一个月。但外商不同意，并以我方未能按期装运为由单方面宣布解除合同，我方也就此罢休。分析我方如此处理是否适当。应从中吸取什么教训？

根据以下资料回答问题：

我某公司与外商按CIF Landed London条件出口一批货物，合同规定以信用证方式付款。货物顺利装运完毕后，我方在信用证规定的条件下办好了手续并收回货款，不久我方收到外商寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费收据，要求我方付款，为此，回答下列问题：

日期，后因该商品的市场价格下降，外商便拖延开证。我方多次电催开证，11月16日外商开来了信用证。由于时间紧，我方发生了装运困难，我方要求改证，外商拒不同意，并以我方未能按时装运为由单方面宣布解除合同，我方就此作罢。试分析我方这样处理是否恰当，应如何做。