在中国远洋公司签发的一份提单中,收货人一栏,如果填写为"凭某人指示",该提单的转让适用()。
A.交付即转让
B. 背书转让
C. 按普通的债权债务的转让方式
D. 根本不能转让
A.交付即转让
B. 背书转让
C. 按普通的债权债务的转让方式
D. 根本不能转让
第1题
A.交付即转让
B.背书转让
C.按普通债权债务的转让方式
D.根本不能转让
第2题
第3题
A.货运代理关系
B.船务代理关系
C.外贸代理关系
D.买卖合同关系
第4题
(1)依据中国《海商法》承运人C公司是否应对货损承担责任?为什么?
(2)收货人应向谁请求赔偿?为什么?
(3)什么是清洁提单?
(4)依据《国际贸易术语解释通则02010》在CIF条件下,应该由买方还是卖方支付保险费?
第5题
请根据题意分析并回答:
(1)本案适用何国法律,为什么?
(2)承运人是否承担无单放货责任。(请根据中国海商法和美国法分别阐述为
什么)
第6题
案例 信用证项下提单的作用
案情
某年4月国内某公司与美国一代理商签订了一份金额约LYSD155000的纺织品出口合同,6月初收到直接买家开出的不可撤销信用证,信用证要求出具记名某某公司的提单,并指定货物由美国某船公司装运。货物装运后全套单据经通知行寄到开证行索汇。正常的偿付结汇时间已过而货款却一直未到账,此时收到开证行的不符点电报,称单据有一处不符点,申请人拒绝赎单,全套单据由开证行保留。与此同时,我公司向船公司查询货物下落,被告知货物已被收货人提走。鉴于全套正本提单仍在开证行处,我方亦未有任何放货指令,我公司要求船公司对此作出解释。船公司答复说,托运人要求出具的是记名提单,记名提单项下可以不需正本提单,仅凭收货人的身份证明即可放货,船公司并无责任。我公司要求申请人赎单及船公司赔偿都未果,不久全套索汇单据被退回。出于无奈,我公司将美国船公司告上法庭。被告以此案适用美国1936年海上运输法作为辩护依据,提出提单背面条款中已约定,记名提单项下承运人可以不凭正本提单放货,只要收货人提供证明自己合法身份的有关文件即可。国内海事法院一审认定,由于被告未能提供完整的美国法律文本,故本案适用中国海商法,提单无论记名与否都是物权凭证,裁定承运人必须凭作为物权凭证的正本提单放货,被告无单放货已严重侵权,应赔偿原告全部货款和利息损失。被告不服,提出上诉。在法庭的严正要求下,被告方提供了完整的美国1936年海上运输法文本。经仔细研读,此法只适用于往来美国港口的运输业务,本案恰恰未涉及美国港口。终审判决驳回上诉维持原判。终审判决书下达七天内,我公司即收到了被告赔偿的全部货款与利息。
第7题
请根据题意分析并回答:
(1)本案适用何国法律,为什么?
(2)承运人是否承担无单放货责任。(请根据中国海商法和美国法分别阐述原因)
第8题
A.国家环保总局签发的“进口废物批准证书”
B.装运前检验证书
C.收货人出具的“无木质包装声明”
D.A和B
第9题
A.本案承运人签发的提单属于倒签提单
B.承运人应赔偿收货人丙公司的损失
C.丙公司应向保险人提出索赔
D.本案货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方
第10题
A.被告签发的提单属于预借提单
B.被告签发的提单属于倒签提单
C.新新公司就其损失可以向承运人索赔
D.新新公司就其损失可以向德国公司索赔