首页 > 大学本科> 法学

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

被告人吴某，男，15岁，系某校初三年级学生。2009年5月12日将同班同学邱某左眼打伤并导致邱某左眼失

明。同年6月5日一审法院向吴某送达起诉书副本时，告知其有权委托辩护人，吴某表示不委托辩护人。法院于同年6月10日开庭公开审理了此案，最后判处吴某有期徒刑4年。问题：请说出本案一审程序中的错误，并说明理由。

答案

查看答案

发布时间：2019-08-01

更多“被告人吴某，男，15岁，系某校初三年级学生。2009年5月12日将同班同学邱某左眼打伤并导致邱某左眼失”相关的问题

第1题

某校初三年级有位叫王峰的学生，经常迟到、旷课、上游戏厅，甚至打架、敲竹杠，学习成绩更不用说了，门门功课挂红灯，尽管老师多次教育，仍不见好转，还是经常旷课、打游戏，向同学借钱，同学不借就打同学，以至班里同学见了他都躲得远远的，虽然偶尔也有进步，但没过两天又恢复原样，以至老师对他失去了信心，教师的这种做法不符合教师职业道德规范中的（）

A.爱国守法

B.爱岗敬业

C.教书育人

D.终身学习

点击查看答案

第2题

某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试总分前10%的为

优；后30%为差，其余的为良和中。在上一学年中，初二年级成绩为优的学生多于初一年级成绩为优的学生。

由此可以推出（）。

某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试总分前10%的为优；后30

点击查看答案

第3题

被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈

某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹(内有现金等重要物品)偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭。并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚？

点击查看答案

第4题

小林，男，15岁，某中学初三学生，父亲为某高校教师，母亲出国攻读博士学位多年回国。小林在学校的表现

是：学习成绩很差，生活习惯不好，着装不整洁，行动懒散，躲避课间体育锻炼，集体活动拖后；学习兴趣低，上课喜欢大声插话，打断老师授课，扰乱课堂秩序；自习课高谈阔论或玩电动游戏，不温习功课等，是个人人讨厌的“捣蛋鬼”。

问题：

1．在上述案例中，小林面临的主要困境是什么？

2．请根据本案例制订具体的介入计划和介入目标。

点击查看答案

第5题

案情:陈某，男， 46 岁，某校教师。吴某，男， 25 岁，无业。陈某的外甥。朱某，男， 20 岁，无业。吴某的

案情:

陈某，男， 46 岁，某校教师。

吴某，男， 25 岁，无业。陈某的外甥。

朱某，男， 20 岁，无业。吴某的朋友。

陈某因为在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复，于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某，并许诺事成之后给每人3万元钱。 2015年6月月到9月，陈某带着吴某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉吴某如何接近许某某，还在"酬金"之外另外给吴某2000元作为往返路费。 2015年9月22日下午，吴某与朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门口望风，自己则进入许某某的办公室。许某某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下，导致许某某重度颅脑损伤死亡。随后，吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。

请分析并说明理由对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)？

点击查看答案

第6题

被告人高某(男，15岁)于某晚在酒吧见到幼女王某(13岁，身高1.6米，体重60公斤)，高某主动与王某搭话并约其到自己的住所玩，王某表示同意，到高某的宿舍后，二人聊天后表示今后愿意谈恋爱，并发生了性关系，此后二人经常来往。某日，此事被王某的父亲发现。后到公安局报案。下列说法正确的是：()

A.高某的行为构成强奸罪

B.高某和王某的行为是双方自愿发生的性行为

C.高某的行为不构成犯罪

D.高某构成犯罪，但不应承担刑事责任

点击查看答案

第7题

被告人李某（男)与陈某（女)，二人系夫妻，二被告人于2001年6月从贵州老家来到南京做水产生意，并在南京市某小区

被告人李某(男)与陈某(女)，二人系夫妻，二被告人于2001年6月从贵州老家来到南京做水产生意，并在南京市某小区租用一间民房居住，两人在其租住的民房内经常用数码相机自动拍摄两人各种性交姿态照片，其神秘举动引起房东怀疑，房东便向民警举报。2001年8月10日，二被告人又在房间拍摄裸体性交照片，被公安人员当场抓获。公安人员从现场查获二被告人已冲洗出的两人裸体淫秽照片八十余张，已经拍摄而尚未冲洗出来的照片约有一百余张。此案在公安机关以制造淫秽物品罪立案，检察机关以制造淫秽物品罪起诉，法院以制造淫秽物品罪对被告人李某、陈某定罪处罚。

问：对二被告人的行为认定为制造淫秽物品罪是否正确？请从刑法基本原则的角度说明理由。

点击查看答案

第8题

某初中男学生占学生总数的60%，三个年级的人数比为7：8：10，初三男生是初三女生的三倍，初二女生是初

二男生的60%，那么初一男生是初三女生的多少倍？（） A．2倍 B．1倍 C．0．5倍 D．某初中男学生占学生总数的60%，三个年级的人数比为7：8：10，初三男生是初三女生的三倍，初二女生是

倍

点击查看答案

第9题

刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。根据定义，

刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。根据定义，下列不构成刑讯逼供罪的是()。

A．某公安机关工作人员王某和付某为了获取口供，使用强烈灯光照射犯罪嫌疑人张某．不准其睡觉，但张某始终未讲任何东西

B．某检察机关工作人员李某等三人，为了获取口供，尽快提起公诉，对犯罪嫌疑人赵某连续两天轮番审讯

C．某人民法院工作人员王某家里被盗，怀疑是曾有偷盗行为的邻居宋某所为，于是王某将宋某捆绑起来进行毒打，逼其招供，结果宋某承认罪行

D．兆某系公安机关工作人员，在审讯时，犯罪嫌疑人吴某总是翻供，兆某忍无可忍，便让吴某靠墙站立两天，且不准其吃饭

点击查看答案

第10题

案情介绍：案例一：李某是甲村村委会主任，在其于2012-2016年任职期间，利用职务上的便利在村自来

水改造工程、村水泥路改造工程以及村小学建设工程中5次收受施工单位的贿赂，共计20万元。

案例二：被告人胡某(男，15岁)于某晚在歌舞厅遇见张某(女，13周岁，身高1.6米，体重62公斤)，即上前与其搭话，并约其到自己宿舍玩，张某欣然答应。张到胡的宿舍后，两人谈笑风生，都表示今后愿意谈恋爱，2小时后两人发生性关系，之后两人也经常来往。此事被张某的母亲发现后告发。

案例三：2017年12月，王某在某市解放路自家附近遇见两个男青年挑逗其女友吴某，王某指责，遭到其中一青年殴打而被迫还手。在对打时，一便衣民警庞某路过，见状即抓住王某的左肩，但未表明其公安人员身份。王某误以为庞某是对方的同伙，便拔出牛角刀刺伤庞某左臂(伤口长3厘米，深1厘米)后逃跑，庞某鸣枪警告，王某听闻枪声后停下来，被公安机关逮捕。

问题：1.运用罪刑法定原则分析案例一中李某的受贿行为是否构成犯罪？构成什么罪？

2.案例二中胡某的行为是否构成犯罪？并说明理由？

3.案例三中王某的行为是否构成正当防卫？并说明理由？如果王某的行为不构成正当防卫，这种情况在理论上被称为什么？

4.案例三中，如果庞某一开始就亮明身份，王某仍对其进行殴打伤害，王某的行为是否构成正当防卫？并说明理由？如果不构成正当防卫，王某的行为是否构成犯罪？如果不成立犯罪，请说明理由？

点击查看答案