甲系盗窃惯犯,30周岁;乙系高一学生,15周岁,成天游手好闲。两人在一台球室相识,乙得知甲的盗窃行为
第1题
A.甲教唆已满75岁的张三杀人,张三将人杀死,甲可以从轻或减轻处理
B.乙系精神病人,故其所犯的任何犯罪都不负刑事责任
C.丙为盗窃惯犯,应当从重处罚
D.丁因经济纠纷对李四产生矛盾,将其杀死,经鉴定丁实施犯罪行为时为精神分裂症不完全缓解状态,有部分责任能力,对于丁不能判处死刑
第2题
高一学生甲现年15周岁,帮助社会人员乙盗窃学校财务室3万元,又挑拨高三学生丙(现年18周岁)敲诈勒索校外小吃店6000多元,还唆使同班同学丁(现年15周岁)抢劫女生手机价值1600余元。后来在和初二学生戊(13周岁)绑架一小学生向其家长勒索财物的过程中,指使戊将小学生杀死。甲构成:()
A.盗窃罪、敲诈勒索罪、抢劫罪和绑架罪
B.敲诈勒索罪、抢劫罪和故意杀人罪
C.抢劫罪和故意杀人罪
D.抢劫罪和绑架罪
第3题
A.公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微,不必认定为犯罪,但是觉得这种处理结果不宜由自己作出,准备侦查完毕后移送给检察机关,建议其作出不起诉决定
B.乙已被逮捕,但是查明其真实年龄是15周岁,不应当追究刑事责任,因此撤销了乙涉嫌的案件,将其释放,但未通知批准逮捕的检察机关
C.丙被取保候审,经过鉴定,丙系无刑事责任能力人,公安机关认为丙未被逮捕,因此可以不必撤销案件,侦查终结后由检察机关最终处理
D.丁也被逮捕,在羁押过程中因急病突发死亡,公安机关未经检察机关批准,直接撤销案件
第4题
A.公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微,不必认定为犯罪,但是觉得这种处理结果不宦由自己作出,准备侦查完毕后移送给检察机关,建议其作出不起诉决定
B.乙已被逮捕,但是查明其真实年龄是15周岁,不应当追究刑事责任,因此撤销了乙涉嫌的案件,将其释放,但未通知批准逮捕的检察机关
C.丙被取保候审,经过鉴定,丙系无刑事责任能力人,公安机关认为丙未被逮捕,因此可以不必撤销案件.侦查终结后由检察机关最终处理
D.丁也被逮捕,在羁押过程中因急病突发死亡,公安机关未经检察机关批准,直接撤销案件
第5题
A.公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微,不认为是犯罪,但是觉得这种处理结果不宜由自己作出,准备侦查完毕后移送给检察机关,建议其作出不起诉决定
B.乙已被逮捕,但是查明其真实年龄是15周岁,不应当追究刑事责任,因此撤销了乙涉嫌的案件,将其释放,但未通知批准逮捕的检察机关
C.丙被取保候审,经过鉴定,丙系无刑事责任能力人,公安机关认为丙未被逮捕,因此可以不必解除取保候审,侦查终结后由检察机关最终处理
D.丁被逮捕,在羁押过程中因突发急病死亡,公安机关将其盗窃赃物返还被害人
第6题
A.公安机关在本案的侦查过程中,对甲进行讯问、对乙进行询问时,可以通知各自的法定代理人到场
B.甲和乙的法定代理人都有申请回避的权利和独立的上诉权
C.如果本案采用简易程序审理,甲和乙均可不到庭
D.本案既可能通过公诉的方式处理,也可能通过自诉的方式处理。如果通过自诉的方式处理本案,甲和乙可以和解,法院也可以对本案进行调解
第7题
A.乙无权解除收养关系
B.甲、乙之间的收养协议适用合同法
C.甲不具备送养人条件,故收养无效
D.乙不具备收养人条件,故收养无效
第8题
A.构成转化型抢劫罪
B.构成故意伤害罪
C.属于正当防卫,不构成犯罪
D.系过失致人轻伤,不构成犯罪
第9题
在一起盗窃案件中,甲、乙、丙(16岁)丁四人共同盗窃被害人赵某的财物,并销赃挥霍殆尽;在审理该案的过程中,被害人赵某提起了附带民事诉讼,请问,根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定,赵某可以将()列为附带民事诉讼的被告。
A、作为这起共同盗窃案件主犯的甲
B、因系胁从犯且情节轻微,被检察机关决定不起诉的乙
C、丙的父亲
D、如果被害人赵某将甲、乙.丙(包括丙的父亲)三人列为被告,则必须将丁同时列为附带民事诉讼的被告,否则不符合起诉条件
第10题