请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.出口商就其损失不可以向B行请求赔偿
B.出口商就其损失不能向A行请求赔偿
C.若能证明B行实际上根本没有收到修改指令，则B行可以免除其未依指示行事的责任
D.即使能证明B行实际上没有收到修改指令，A行仍要对出口商承担因违反托收指示行事的损失
答案
更多“2004年6月，某国A银行受理了一笔付款条件为D／A的出口托收业务，托收行将全套单据整理后撰写了托收”相关的问题
第1题
B公司收到汇票后，向自己的开户银行D银行申请贴现。D银行以电传向C银行查询该汇票是否真实，C银行电传回复“承兑有效”。据此，D银行向B公司办理了贴现手续。
2004年9月10日，D银行提示付款，遭C银行拒绝，理由是出票人A公司账户上没有足够款项支付票款，不符合承兑人注明的付款条件。D银行则认为：C银行通过电传告诉D银行“承兑有效”，属于再次承兑，这次承兑没有任何条件，D银行按第二次承兑要求付款，C银行应无条件付款。
问：(1) 根据票据法的一般原理，C银行拒绝付款的理由是否正确？
(2) 它是否作出了有效承兑？
(3) C银行通过电传告诉D银行“承兑有效”在票据法上的后果是什么？
第2题
A.甲公司的一笔流动资金贷款于本周到期，现银行同意其延展还款期1个月
B.乙公司的一笔房地产项目贷款于2005年6月到期，2004年7月该项目因资金短缺而停建
C.丙公司的一笔委托贷款于2005年9月到期， 2004年7月该公司已进入破产程序
D.丁公司的一笔拖欠多年的固定资产贷款，现已按规定以呆账准备金予以冲销
第3题
A.甲公司的一笔流动资金贷款于本周到期，现银行同意其延展还款期1个月
B.乙公司的一笔房地产项目贷款于2005年6月到期，2004年7月该项目因资金短缺而停建
C.丙公司的一笔委托贷款于2005年9月到期， 2004年7月该公司已进入破产清算程序
D.丁公司的一笔拖欠多年的固定资产贷款，现已按规定以呆账准备金予以冲销
第4题
请你分析开证行拒付有无道理，为什么？
第5题
(1)检验证书没有显示收货人名称构成不符点，并造成该货不能通关。
(2)开证行不允许在检验证书下不显示收货人的名称。
请问：B银行发来的拒付电文是否合理？
第6题
第7题
第8题
A．2004年
B．2005年
C．一样
D．都不合适
第9题
案例 如何看待信用证的修改
案情
某日，上海大众食品公司出口黑龙江大豆5000吨至朝鲜，双方约定采用信用证方式结算。于是，朝鲜客商要求朝鲜外贸银行开出不可撤销信用证一份，该不可撤销信用证的受益人为上海大众食品公司，开证申请人为朝鲜客商，开证行为朝鲜外贸银行，议付行则为上海大同银行。信用证的有效期为2004年5月30日，货物的装运期为2004年5月15日。
2004年4月，朝鲜客商通过朝鲜外贸银行发来修改电一份，要求货物分两批分别于5月15日、5月30日出运，信用证的有效期展延至6月15日。上海大同银行在第一时间将信用证修改通知了受益人。
5月30日，上海大众食品公司将5000吨黑龙江大豆装船出运，在备齐了所有信用证所要求的单据后，于6月3日向上海大同银行要求议付。上海大同银行审单后拒绝对其付款。
第10题
案例 担保行拒不履行保函义务案
案情
意大利甲银行于2004年6月15日开立一份见索即付保函，受益人为中国乙公司，申请人为意大利丙公司。保函适用《国际商会见索即付保函统一规则》(URDG 458号)。
由于丙公司提供的生产线存在质量问题，且经要求后仍未能妥善解决，受益人遂于2004年8月6日向甲银行发出了保函项下的索偿通知。甲银行于2004年9月13日发来电文，告知由于丙公司在意大利法院申请了保全措施，故而无法支付该保函项下款项。后受益人委托律师和商会与甲银行反复交涉，指出根据意大利民事诉讼法第669条，凡申请诉前保全措施者，须在申请之日30天内提起正式诉讼，否则有关当事人可以申请撤销保全裁定。但是，时至2005年9月19日，意行仍声称法院止付令有效，无法付款，但拒不提供法院止付令或其向法院提出合理抗辩的任何证据。
