下列哪些说法是正确的？()

A.法律原则没有严密的逻辑结构

B.法律规则对于特定案件要么适用要么不适用

C.法律原则的规定是具体而明确的

D.法律原则和法律规则都是法的要素

A.法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题

B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理

C.法的适用只要有外部证成即可，无须内部证成

D.法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系

A.我国缔结或者参加的国际条约同我国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但我国声明保留的条款除外

B.我国法律和我国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例

C.我国公民不论定居在国内还是国外，他的民事行为能力只能适用我国法律

D.涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外

A.所有遗产的法定继承，均适用美国法律

B.所有遗产的法定继承，均适用中国法律

C.对于房屋的法定继承，适用中国法律

D.对于轿车和现金的法定继承，适用美国法律

A.法律解释对于法律适用来说是可有可无的，不是必要的

B.当法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础

C.法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的这三个步骤是各自独立且严格区分的单个行为

D.法律人适用法律解决个案纠纷的过程，首先要查明和确认案件事实，作为小前提;其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提;最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决

A.普通法与衡平法发生冲突时，普通法优先适用

B.普通法是英国最重要的法律渊源

C.英国议会制定法的地位高于判例法

D.制定法不可以对判例法进行修改

A.《条例》不是《食品安全法》的特别法，甲公司说法不成立

B.《食品安全法》中规定食品生产经营许可的法律规范属于公法

C.若《条例》与《食品安全法》抵触，法院有权直接撤销

D.《条例》与《食品安全法》都属于当代中国法的正式渊源中的“法律”

A.当该法官找不到任何可以适用的法律规则时，才可以适用法律原则

B.除非为了实现正在处理的个案的正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则

C.如果这个法官找不到更强的理由，那么他就不能直接适用法律原则

D.如果可以适用于案件的法律规则规定的不是很合理，法官可以不用法律规则而用法律原则处理案件

A.正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任

B.正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任

C.因无正本提单交付货物承担民事责任的，应适用《海商法》中关于限制赔偿责任规定

D.货物价值的计算，应以到港的进口报关价值计算

A.应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理

B.可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判

C.应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理

D.应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用