某大学的一位研究人员希望估计该大学本科生平均每月的生活费支出，为此，他调查了该大学2

A.该大学的所有学生人数

B.该大学所有本科生的月平均生活费支出

C.该大学所有本科生的月生活费支出

D.所调查的200名学生的月平均生活费支出

A.该大学所有本科生的月生活费支出

B.所调查的200名学生的月平均生活费支出

C.该大学的所有学生人数

D.该大学所有本科生的月平均生活费支出

们每月平均生活费支出是500元。该研究人员感兴趣的总体是()。

A．该大学的所有学生

B．该校所有大学生的总生活费支出

C．该大学所有的在校本科生

D．所调查的200名学生

们每月平均生活费支出是800元。该研究人员感兴趣的参数是()。

A．该大学的所有学生人数

B．该大学所有本科生月平均生活费支出

C．该大学所有本科生的月生活费支出总额

D．所调查的200名学生的平均月生活费支出

随机抽取某大学16名在校大学生，了解到他们每月的生活费平均为800元，标准差S为300元(S²是总体方差σ²的无偏估计)，假定该大学学生的每月生活费近似服从正态分布，试以95%的置信度估计该大学学生的月平均生活费及其标准差的置信区间。

的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被监考老师发现。监考老师虽未发现田某有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田某的考试。同时，北京某大学于同年3月5日按照该校《关于严格考试管理的紧急通知》之规定，决定对田某按退学处理。田某不服，遂向法院提起诉讼。

问：北京某大学对田某退学处理的行为，是否属于行政法意义上的行政？

么措施解决？

某大学系教育部直属高校(副省级单位)，李某系该校文学院2008级本科生，2010年，李某在期末考试中被发现使用手机作弊，该大学对其予以退学处理，但没有直接向李某宣布处分决定和送达学籍变更通知书，也没有为其办理退学手续。2012年6月，李某临近毕业时，该大学以其没有学籍为由，拒绝向李某颁发毕业证和学位证，李某不服，向人民法院提起诉讼。则本案的一审受案法院是()。

A.该大学所在地的基层人民法院

B.该大学所在地的中级人民法院

C.教育部所在地基层人民法院

D.教育部所在地中级人民法院

A.调查对象是该大学

B.调查对象是该校所有在校学生

C.凋查对象是该校每一名学生

D.调查单位是该校每一位学生

E.填报（报学）单位是该大学

学两个月后，琼斯教授还没有在教室讲课。看来他把所有的时间都用于经济研究而不是教学。琼斯教授争辩说，他的研究会给系里和大学带来更多的声誉。应当允许他继续只搞研究吗？结合委托-代理问题进行讨论。