请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.四方在接到支付令后表示自己无力还款
B.四方在接到支付令后口头表示异议
C.四方在接到支付令后以书面形式提出远大公司所交货物不符合合同规定，应减少货款
D.四方在接到支付令后向另一个法院提起诉讼，要求退货
答案
更多“四方公司拖欠远大公司一笔货款已有半年，远大公司多次讨要均无果的情况下遂向法院申请支”相关的问题
第1题
A.通过行政手段要求天顺偿还货款
B.采取强制执行措施扣押天顺公司产品，并拍卖，以拍卖所得抵缴税款
C.书面通知天顺公司开户银行从其存款中扣缴税款
D.依照合同法有关规定行使代位权
第2题
A．依照合同法有关规定行使代位权
B．书面通知峰太公司开户银行从其存款中扣缴税款
C．采取强制执行措施扣押峰太公司产品，并拍卖，以拍卖所得抵缴税款
D．通过行政手段要求峰太公司偿还货款
第3题
A.东方公司在破产案件受理前拖欠甲公司一笔货款，在法院裁定东方公司破产宣告后甲公司即提出抵销债权的主张
B.东方公司主张拖欠职工工资共150万元和职工应当交给企业的购房款项相抵销
C.在东方公司破产宣告后，乙建材厂将其对东方公司的100万元债权转移给丙公司。现丙公司主张以该100万元抵销丙欠东方公司的债务
D.丁企业拥有东方公司50万普通债权，同时丁企业还欠东方公司20万的货款，如果东方公司的破产清偿率为10％，现丁企业主张将30万列入普通债权
第4题
问：对于C公司的损失，A公证处是否有赔偿责任？请说明理由。
第5题
A.乙公司有权要求法院撤销甲公司与丙公司之间的房屋买卖合同
B.甲、丙公司间的买卖合同为双方当事人之间的行为，且不存在合同无效的事由，乙公司并非合同当事人，无权主张撤销合同
C.如果丙公司不知道甲公司的转让行为是明显不合理而接受转让的，债权人乙公司不应当行使撤销权
D.不论丙公司是否知道甲公司的转让行为属明显不合理，乙公司都可以行使撤销权
第7题
A.甲公司使用乙公司的产品，乙公司拒绝提供合同中的售后服务
B.乙拖欠甲1万元现金至今未还，乙在国外，但是乙在国内有可供执行的财产
C.乙拖欠甲巨额到期债务，总额超过1000万元
D.乙拖欠甲一定数额的货款已经到期，但是由于其他一些事由，该货款的最终数额双方还未最终确定
第8题
混凝土买卖合同纠纷案件中管辖问题
近年来，建筑房地产业的蓬勃发展在促进混凝土行业发展的同时，也加剧了混凝土行业的激烈竞争，使混凝土市场的供求关系发生了变化，即由原来的卖方市场转为买方市场。这种市场行情的转变也使混凝土公司从原来的交易活动中占据的主动地位转变为处于被动地位，最明显的特征是结算方式和付款方式发生了根本性变化。而现在的情况则是，由混凝土公司先垫资供货，买方在收到货之后分期付款。买方又往往不按照合同约定时间付款，造成货款被拖欠。建筑业的拖欠工程款问题是造成混凝土行业被拖欠货款问题最主要的原因；同时，部分施工企业不讲诚信、不按合同约定履行付款义务，少数施工企业恶意拖欠混凝土货款等行为，其目的就是为了不付款、少付款或者拖延付款时间，使得混凝土行业的拖欠货款问题越来越严重。
现在，随着社会经济环境的变化，混凝土业、建筑业以及相关的行业面临很大考验。以北京市场为例，绝大多数的混凝土公司被拖欠的货款数额都高达数千万元，少数大型的混凝土公司被拖欠的货款数额则达到了上亿元甚至几亿元，这种情况给混凝土公司正常的经营活动造成了严重的影响，有的混凝土公司因为货款被长期拖欠，资金周转困难，不能及时购进原材料，甚至已经停产。由于这些行业本身特殊性，要摆脱困境只能是让被拖欠的工程款迅速回笼。
混凝土公司在起诉时首要涉及的就是应当由哪个法院管辖的问题，在一定程度上，管辖问题会影响到诉讼的效率。如果混凝土买卖合同中没有约定管辖法院，应根据《民事诉讼法》第二十四条确定管辖法院，即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。根据北京建筑市场的特点，有很多是外地进京的施工企业，这些外地施工企业有的是长期在京施工的大型建筑公司，也有的是干完一两个工程就离开北京的小型建筑公司。作为建筑材料供应商的混凝土公司不可避免地要与这些外地施工企业打交道。在发生纠纷时，如果由外地法院管辖，不但会增加诉讼成本，降低效率，而且还会给诉讼及执行带来诸多不便。
在实际的司法操作中，还有一种情况值得注意：在合同中未明确约定管辖法院的情况下，根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，混凝土公司向合同履行地或被告住所地的法院起诉后，有一些施工企业仍然提出管辖权异议，而且在一审法院裁定驳回其申请后，一些施工企业在明知自己的上诉肯定被驳回的情况下，又继续上诉。实际上，施工企业是在通过管辖权异议提出的方式，来故意拖延还款时间。这样一来，少则拖延两三个月时间，多则拖延半年以上。实践中，这已经成为某些建筑施工企业在当被告时的一种惯用做法。所以，在此情况下，施工企业仍然提出管辖权异议的这种做法，从表面上看是在合理合法地行使法律赋予的权利，但是，其行为的结果却是造成了拖欠货款行为的延续，损害了混凝土公司的合法权益。
例如，2004年，北京田×集团与北京市××混凝土有限公司签订混凝土买卖合同。2004-2006年，北京市××混凝土有限公司一直给北京田×集团供应混凝土，但是，北京田×集团拖欠600余万元货款尚未给付。因此，2006年2月，北京市××混凝土有限公司将北京田×集团告上法院，最终法院判决北京市××混凝土有限公司胜诉，但是北京田×集团声称没有能力支付货款。无奈之下，北京市××混凝土有限公司将债权转让给了河北省××市××公司并约定由合同签订地法院管辖，因此，河北省××市××公司将北京田×集团起诉至河北省××市人民法法院，法院立案并受理。北京田×集团提出管辖权异议，15日内法院驳回异议，并开庭审理。最终，法院判决北京田×集团向河北省××市××公司支付600万元。河北省××市××公司向法院申请了强制执行，在执行法官的有力配合下，河北省××市××公司最终拿到了执行款。
结合案例，请回答以下问题：
第9题
A.甲公司的一笔流动资金贷款于本周到期，现银行同意其延展还款期1个月
B.乙公司的一笔房地产项目贷款于2005年6月到期，2004年7月该项目因资金短缺而停建
C.丙公司的一笔委托贷款于2005年9月到期， 2004年7月该公司已进入破产程序
D.丁公司的一笔拖欠多年的固定资产贷款，现已按规定以呆账准备金予以冲销
第10题
A.甲公司的一笔流动资金贷款于本周到期，现银行同意其延展还款期1个月
B.乙公司的一笔房地产项目贷款于2005年6月到期，2004年7月该项目因资金短缺而停建
C.丙公司的一笔委托贷款于2005年9月到期， 2004年7月该公司已进入破产清算程序
D.丁公司的一笔拖欠多年的固定资产贷款，现已按规定以呆账准备金予以冲销
