实时扣税是指签订三方协议后，由征收机关发起逐笔扣税信息，ABIS进行实时转发，纳税人开户行予以扣款，并将扣款结果回执通过ABIS实时返回征收机关的过程（）

在上交所上市的某公司，签订募集资金专户储存三方协议时，以下哪些是正确的？()

A.商业银行应每季度提供募集资金专户对账单

B.该协议应该在证券发行完成后两周内签订

C.上市公司一次支取达到5000万或者超过募集资金净额20%的，上市公司应及时通知保荐人

D.上市公司12个月内累计支取达到5000万且超过募集资金净额20%的，上市公司应及时通知保荐人

E.保荐人可以随时查询该帐户资料

F.该协议应在签订后2个交易日内报中国证监会派出机构备案

构、存放募集资金的商业银行签订募集资金专户存储三方监管协议。（）

内与保荐人、存放募集资金的商业银行签订募集资金专户存储三方监管协议。

A.一周

B.两周

C.10个工作日

D.15个工作日

金专户存储三方监管协议。 A．保荐机构 B．上海证券交易所 C．存放募集资金的商业银行 D．股东

方共同投资并分享该开发项目的利润，但双方未实际履行。此后，丙公司就同一块土地以更优惠的条件与甲公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行。三方之间由此发生纠纷。丙公司根据其与甲公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁，请求裁决确认其与甲公司签订的合同有效，并裁决甲公司继续履行。双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议，请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书。仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议，一名认为应当制作调解书，首席仲裁员认为应当制作裁决书，最后按仲裁庭首席仲裁员的意见，根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人。此后乙公司向法院起诉，请求确认本公司与甲公司签订的合同有效并履行该合同。

问题：

司提供场地，双方合作生产。合作期为7年，利润按法方60%、中方40%的比例分成。在意向书签订后，一向与A公司有联系的澳门C公司也想参与双方的合作。三方又约定C公司投入30%的资金，三方利润分成改为：法国A公司50%，澳门C公司15%，中方B公司35%。但无论如何，只要盈利，先保证C公司的15%的利润分成，直到其投资得到全部回收为止，合作期间不得抽回资金。三方组建联合管理办公室，由A公司派人任主任，B公司和C公司各委派一人为副主任，负责合作生产的一切事宜，并协调三方的关系。在上述约定的基础上，三方签订了合作企业合同，并由B公司备齐文件向审批机构提出申请。同年6月，申请被批准，领取了营业执照，三方随后开始了生产。1999年2月，合作生产的集成板块收音机因市场竞争激烈而销路不畅，基本上处于亏损状态。这时，C公司想撤回其投资，但遭到其他两方的强烈反对。C公司无奈，便想将其在企业合作中的权利、义务转让出去。于是以投资为诱饵骗取了另一家中方企业D公司的同意，接受C公司的转让。对于转让，另两方合作者是同意的。新的三方于是重签了一个合作协议，作为原合作协议的附件。该附件规定，由D公司代替C公司行使在原合作企业中的一切权利和义务，C公司在退回资金的10天内，D公司将其资金注入，若违约，则承担5%的罚金。协议签订后，B公司提出是否要报批一下，另两方则认为协议是三方内部之事，无须再报批，B公司也不再坚持。2月15日，合作企业退回了C公司的投资及应分的利润。但10天后，D公司并未依约将资金注入，且一直拖延。原来D公司了解到合作企业实际上已亏损，怕投进去收不回来，故不愿被套进去。B公司与A公司因C公司将资金抽走，无法继续生产，债权人又上门索要25万元(人民币)债务。情急之下，A、B两方起诉了D公司，要求其立即投入资金，按比例承担债务(25万元中的15%，即3.75万元)，并支付违约罚金。D公司辩称受了C公司的欺骗，该协议是无效的，但却举不出C公司欺骗的证据来。法院受理后，查明情况，将C公司列为第三人，进行了公开审理。

请问：中外合作企业的组织形式有哪几种？本案中的合作企业属于哪一种？本案中的后一个协议是否有效？你认为D公司有违约责任吗？C公司有无责任？

A.用人单位

B.劳动局

C.毕业生

D.高校

账后（）内与保荐机构、存放募集资金的商业银行签订募集资金专户存储三方监管协议。

A.1周

B.2周

C.3周

D.4周

A.5日内

B.7日内

C.10日内

D.30日内

A.乙应承担违约责任，返还居间报酬，但对甲的其他损失不予承担

B.甲在合同订立后，已实地看过房屋，因而损失由甲自己承担

C.乙违反诚实信用原则，构成违约，其不得要求甲支付报酬并应承担损害赔偿责任

D.该项损失由甲乙丙三方承担