乙法院裁定支持宁虹的请求，林海提出执行异议之诉，下列说法可成立的是：

A.林海是原告，张山是被告，宁虹是第三人

B.林海和张山是共同原告，宁虹是被告

C.林海是原告，张山和宁虹是共同被告

D.林海是原告，宁虹是被告，张山视其态度而定

A.应当自收到异议之日起15日内审查

B.若异议理由成立，裁定撤销对该房屋的执行

C.若异议理由不成立，裁定驳回

D.应当告知宁虹直接另案起诉

A.由一审法院裁定终结诉讼

B.由一审法院裁定驳回上诉

C.由二审法院裁定驳回上诉

D.由二审法院裁定终结诉讼

开庭的前一天，甲因意外事故而死亡。对此，法院应如何处理？()

A．由一审法院裁定终结诉讼

B．由一审法院裁定驳回上诉

C．由二审法院裁定驳回上诉

D．由二审法院裁定终结诉讼

A.该案民事诉讼法律关系消灭

B.该案诉讼费用由甲承担

C.若乙不履行和解协议，甲不可以向法院申请执行

D.在任何情况下，甲都不可以再次以相同请求向法院起诉

A.甲起诉乙支付拖欠的货款3万元，但已超过诉讼时效

B.甲公司起诉乙公司支付房租20万，但乙公司已被吊销营业执照

C.甲起诉乙离婚，诉讼过程中撤诉，两个月后甲再次起诉离婚，但没有提出新情况、新理由

D.甲、乙曾同居数年，乙曾经书面允诺送申一辆价值10万元以上的汽车，但一直未履行承诺，甲起诉乙请求给付汽车

程序后，乙无力偿还借款。A县法院在执行程序中查明：乙仅剩下可供执行房产一栋，2006年11月，乙以该房产抵押向A县丙银行贷款40万元，该房产评估价值为100万元，双方到A县房管局办理了抵押登记手续，抵押期限自2006年12月2日至2008年12月1日。抵押登记期限届满乙无力偿还丙银行贷款，应A县房管局要求，乙与丙银行又续签了《房地产抵押合同》，抵押期限自2008年12月12日至2010年12月11日，并到A县房管局办理了续押登记。在两次办理抵押登记之间，A县法院于2008年12月5日依法查封了上述抵押房产，并委托评估、拍卖。丙银行遂向A县法院提出异议，称该房产已抵押给丙银行，A县法院无权查封、拍卖，并主张优先受偿权。A县法院经审查认为：丙银行第一次抵押期限届满，法院查封后，乙与丙银行签订了新的《房地产抵押合同》，法院查封在先，银行抵押在后，根据查封优先主义原则，法院查封权优先；且2008年12月12日，乙与丙银行签订的抵押合同是在法院查封期间办理的，该抵押合同是无效的。遂即裁定驳回了丙银行的异议和优先受偿的请求，丙银行向中级人民法院申诉，请求执行监督。问题：A县法院的观点是否正确？为什么？

甲公司以尚未完工的1号楼设立抵押是否合法？并说明理由。

A.该案民事诉讼法律关系消灭

B.若某乙不履行和解协议，某甲可以向法院申请执行

C.在任何情况下某甲都不可再次以相同请求向法院起诉

D.该案诉讼费用由某甲承担

A.二审法院应当裁定撤销一审裁定

B.二审法院应当裁定发回一审法院重审，一审法院应当另行组成合议庭进行审理

C.在二审法院审理过程中，公安局可以改变原不作为的行政行为

D.在二审法院审理过程中，公安局不可以改变原具体行政行为

A.当事人在仲裁中申请保全且符合条件的，由人民法院裁定采取保全措施

B.在仲裁过程中，出现妨碍仲裁秩序的情形，仲裁委员会可以向法院请求排除妨碍

C.具有给付内容的仲裁裁决生效后，在义务人拒不履行义务时，权利人可以向有关法院申请执行仲裁裁决

D.法院可以以适当的方式对仲裁委员会的仲裁业务进行业务指导