对下列人员,刑事诉讼法没有规定适用回避的是()。

根据我国刑事诉讼法的规定，下列人员不在“有法定情形，应当回避”之列的是（）。

A.人民陪审员

B.翻译人员

C.鉴定人

D.证人

A.公安机关侦查人员的回避由公安机关负责人决定，在回避决定作出前被申请回避的人员应当暂时停止参加对本案的侦查工作

B.公安机关负责人和人民检察院检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定

C.书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由审判长决定，合议庭成员的回避，由院长或者审判委员会决定

D.对公诉人员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该公诉人员出席的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定

《刑事诉讼法》规定，基层人民法院管辖的案件，不适用简易程序审判的是：

A.被告人对适用简易程序没有异议的

B.案件事实清楚，证据充分的

C.被告人承认自己所犯罪行，对所指控的犯罪事实没有异议的

D.被告人是盲、聋、哑人的

A.某侦察人员业务能力差

B.某侦察人员态度生硬、粗暴

C.某侦察人员曾被单位作出过纪律处分

D.某侦察人员接受过另一方当事人的吃请

被告人有权申请回避。被告人说:“本案公诉人在担任检察官之前，曾经在县公安局任职，他曾经侦查过本案。因此，我申请他回避。”审判长说:“申请回避应当提出书面请求，并提出理由。现在都已经开庭了，你用口头方式提出回避申请，太迟了。你的申请不符合法律的规定，刑事诉讼法并没有规定当过警察的就不能当检察官，本庭对你的申请当庭驳回。”被告人当庭申请复议。审判长说:“你连回避请求都没有提出，没有资格申请复议。”问:审判长的说法有哪些不符合法律和有关司法解释的规定？

对所给司法解释条文运用刑事诉讼法原理作出简要评析。(西南政法2006年研)最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第257条第5项规定：“对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。”

A.是本案当事人的亲属

B.接受本案当事人委托的人的请客送礼

C.在本案中担任证人

D.本案当事人过去曾与其发生过民事法律关系

A.被告人的兄弟姐妹

B.被告人的子女

C.被告人的配偶

D.被告人的父母

A.对不复杂的共同犯罪案件适用简易程序审理的

B.适用简易程序审理的公诉案件，检察人员没有出庭的

C.一审合议庭的书记员应回避而未回避的

D.适用简易程序审理的自诉案件，开庭审理中被告人委托的辩护人没有出庭的

刑法第十七条规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。二者的关系是()。

A．它们二者之间是有矛盾的

B．它们之间没有任何关系

C．在刑法理论上，犯罪的未成年人与成年人有很多不同，将未成年人的年龄作为量刑情节，正好体现了在适用法律上一律平等的原则

D．对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定是“对一切公民在适用法律上一律平等”原则的例外

A.对不复杂的共同犯罪案件适用简易程序审理的

B.适用简易程序审理的公诉案件，检察人员没有出庭的

C.一审合议庭的书记员应回避而未回避的

D.适用简易程序审理的自诉案件，开庭审理中被告人委托的辩护人没有出庭的