在业余时间,利用公司的技术设备进行的发明、创造或技术革新专利权属于个人所有。（)

量元素与人体健康研究工作，当时分管该所后勤工作。同年底，陈某利用业余时间在该所一实验室内利用废旧原料工具和试纸，对有关厂家提供的印染污水进行试验和测试。完成了“印染污水处理方法及工艺”的发明创造，并向专利局申请专利。但该研究所认为该发明应为职务发明创造，双方发生纠纷。

问：该发明创造应归谁所有？为什么？

A.申请专利的权利属丁张某

B.申请专利的权利属于李某

C.申请专利的卡义利属于张某和李某共有

D.申请专利的权利属于甲公司

利申请权的归属作出约定。该发明的专利申请权应属于()。 (2012年单选36)

A．甲与乙

B．丙研究所

C．甲、乙和丙研究所

D．丁公司

使用费80000元(拿出20000元通过公益组织捐赠给农村义务教育)．张先生应纳个人所得税为()元。

A．8760

B．8800

C．8960

D．9060

A.主要是利用本单位的物质技术条件完成的发明创造

B.利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，约定专利权属于发明人或者设计人

C.执行本单位的任务所完成的发明创造

D.发明人或者设计人利用业余时间进行的发明创造

A.青年张某参军后被分配至汽车班，学得精湛的修车技艺，退役后自己开了一间修理部

B.某公司会计李某热爱厨艺，业余时间参加了一个培训班，学习营养知识，提高烹饪技术

C.食堂管理员张某看到很多领域急需翻译人才，利用业余时间学习并取得翻译资格证后到某公司任职

D.下岗女工陈某在抚养孩子期间，积累了丰富的知识和经验，后在朋友建议下开办了一所幼儿园

业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议，便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月，法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品，向我国专利局提出发明专利申请，并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题： (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利？ (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？

因对该发明的专利申请权的归属有争议，便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月，法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品，向我国专利局提出发明专利申请，并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题： (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利？ (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予何方？为什么？ (3)假设本案中，王某与A企业双方享有合法的专利申请权，双方的争议应当如何解决？

利申请权归属有争议，便于2003年8月在同日内分别向专利局就该饮料及其制造方法申请发明专利。不料同年10月，法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品和制造方法向我国专利局提出发明专利申请，并且丙已于2001年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请。中国专利局受理了此项专利申请但对丙要求享受优先权不予支持。丙认为中国专利局违反《保护工业产权巴黎公约》中的国民待遇原则、优先权制度，遂向人民法院起诉。

问：⑴根据我国专利权初步审查制度的要求，对甲乙丙三方申请的发明是否可以授予专利权？

⑵如果本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？

量利用()。

A. 业余时间

B. 生产间隙

c.相似性

D. 缓冲时间

职，并加入了乙公司。乙公司2012年1月就王某发明的一项光缆设备技术提交了一件专利申请，并获得专利权。下列说法哪个是正确的？

A.专利权应归甲公司所有

B.专利权应归乙公司所有

C.专利权应归甲公司和乙公司共同所有

D.王某及乙公司负责人有权主张在专利文件中写明自己是发明人