重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 外语类考试> 大学英语六级
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

1月31日,某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门口厮打起来。该

市警方调查后发现,两家单位的执法人员之所以当街群殴,是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路,名叫“副食超市”。据副食超市的人讲,1月31日上午,某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时,怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题,遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许,工商局的执法人员来此检查,也发现这箱奶粉可能有质量问题,便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲,工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉,而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中,工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了,而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了,双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴,过路的上百群众纷纷围观,有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍,他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词,互不相让。见双方都没有明显的伤情,派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者:“1月31日上午,我带队到副食超市检查,发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题,就将这箱奶粉原地查封。下午2时许,当我们再次到该店检查时,发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’,我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理,一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论,由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说:根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》,工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说:中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定,卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定,一方有中央机构编制委员会办公室通知,双方都有自己的文件依据,这一箱奶粉,导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中,双方在争什么?案例分析:1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么?2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执?3.如何避免此类事件再次发生?

答案
查看答案
更多“1月31日,某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门口厮打起来。该”相关的问题

第1题

执法经济:指政府部门在执法时拥有巨大的自由裁量权,其管辖权后具有不菲的经济效 益。下列属于“执法经济”所引起的纠纷的是()。

A.某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门前为 争查一箱问题奶粉厮打起来

B.小李不愿到交警指定的免费停车场停车而与交警发生争执

C.在某农贸市场内,小贩甲乱摆摊点,不服管理与管理员争吵起来

D.某住宅小区门卫,对进出小区的车辆管理很严,动辄罚款,有的业主很不满意,经常与门卫争吵

点击查看答案

第2题

执法经济,是指政府部门在执法时拥有巨大的自由裁量权,其管辖权后具有不菲的经济效益。下列属于执

执法经济,是指政府部门在执法时拥有巨大的自由裁量权,其管辖权后具有不菲的经济效益。 下列属于执法经济所引起的纠纷是:

A.某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门前为争查一箱问题奶粉厮打起来

B.小李不愿到交警指定的免费停车场停车而与交警发生争执

C.在某农贸市场内,小贩甲乱摆摊点,不服管理与管理员争吵起来

D.某住宅小区门卫对进出小区的车辆管理很严,动辄罚款,有的业主很不满意,经常与门卫争吵

点击查看答案

第3题

某县工商局与文化局以某商场经营非法出版物为由,联合查封了该商场,后经查实,该商场并未经营非法出版物,县工商局与文化局查封行为违法。为此,该商场可要求()承担赔偿责任。

A.县工商局与文化局的执法人员共同承担

B.县工商局与文化局共同承担

C.县工商局与文化局执法人员分别承担

D.不能要求赔偿

点击查看答案

第4题

:依法行政是指行政机关应当依据法律规定,在法定权限内,按照法定程序作出证据确凿充分的行
为。根据以上定义,下列行为符合依法行政要求的是()

A.某市政府办公厅制定发布了一个有关该市城市环境卫生管理处罚的规范性文件

B.某区公安局认为张某兔子干扰了邻居正常生活,依据治安管理处罚法。对其作出罚款5000元并处以15 行政拘留的行政处罚

C.某市政府为保护文物古迹,而向某户居民提出在该户居民所有的房屋院落中。建立文物保护示范点,要求该户居民限时迁出,并决定给予该户居民一定的补偿

D.某市工商局接群众举报称某香烟批发点销售假冒的“熊猫”牌香烟,前往执法时发现业户已经得知消息关门停止营业。为及时得到确凿证据,打击违法经营行为,执法人员破门而入,当场查获尚未来得及转移的大量库存假冒香烟及会计资料,据此对该业户作出了行政处罚决定

点击查看答案

第5题

依法行政是指行政机关应当依据法律规定,在法定权限内,按照法定程序作出证据确凿充分的行为。根据

依法行政是指行政机关应当依据法律规定,在法定权限内,按照法定程序作出证据确凿充分的行为。 根据以上定义,下列行为符合依法行政要求的是()

A.某市政府办公厅制定发布了一个有关该市城市环境卫生管理处罚的规范性文件

B.某区公安局认为张某养兔子干扰了邻居正常生活,依据治安管理处罚法,对其作出罚款5 000元并处以15日行政拘留的行政处罚

C.某市政府为保护文物古迹,而向某户居民提出在该户居民所有的房屋院落中,建立文物保护示范点,要求该户居民限时迁出,并决定给予该户居民一定的补偿

D.某市工商局接群众举报称某香烟批发点销售假冒的“熊猫”牌香烟,前往执法时发现业户已经得知消息关门停止营业。为及时得到确凿证据,打击违法经营行为,执法人员破门而人,当场查获尚未来得及转移的大量库存假冒烟及会计资料,据此对该业户作出了行政处罚决定

点击查看答案

第6题

某工商行政管理局执法人员在查处一商贩强买强卖违法行为时,被该商贩持刀扎伤。执法人员为查明违法行凶事实,将该商贩带回工商局关押数日。下列对执法人员做法的评述哪项是正确的?()

A.工商局应向法院提起行政诉讼

B.部委规章明文授权,工商局有权拘押该商贩

C.工商行政管理机关是国家的执法机关,有权对违法行凶人员采取拘押措施,构成犯罪的才移交法院

D.工商局应及时将该商贩交公安机关处理

点击查看答案

第7题

某工商行政管理局执法人员在查处一商贩强买强卖违法行为时,被该商贩持刀扎伤。执法人员为查明违法
行凶事实,将该商贩带回工商局关押数日。下列对执法人员做法的评述哪项是正确的?

A.工商局应向法院提起行政诉讼

B.部委规章明文授权,工商局有权拘押该商贩

C.工商行政管理机关是国家的执法机关,有权对违法行凶人员采取拘押措施,构成犯罪的才移交法院

D.工商局应及时将该商贩交公安机关处理

点击查看答案

第8题

某市工商局对银河商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,扣押这些
物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一份处罚收据。事后,工商局未送达决定书。银河商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人调取了证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。 下列属于行政处罚的是 ()A.对银河商场进行执法检查

B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品

C.责令商场停业整顿

D.向商场送达决定书

关于该案件,下列说法中错误的是()A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据

B.银河商场尽管没有决定书,也可以向法院提起诉讼

C.工商局对银河商场进行处罚可以适用简易程序

D.现场笔录应由执法人员和当事人签名

本案中,下列不属于工商局的违法行为的是()A.工商局制作了罚款收据

B.工商局在案件审理过程中自行向其他公民收集证据

C.工商局施行行政处罚,未制作处罚决定书

D.工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书

法院应作出怎样的判决()A.法院应判决撤销工商局的处罚决定,并可以责令其重新作出行政行为

B.法院应驳回银河商场的诉讼请求,维持被诉行政行为

C.法院应确认工商局的处罚行为违法

D.法院应直接变更该处罚决定,作出比原来轻的行政处罚

若工商局在诉讼后,重新按照法定程序对银河商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的()A.工商局新作出的行政行为是违法的

B.若银河商场再行起诉,法院应当判决撤销该行政决定

C.若银河商场再行起诉,法院应当判决维持该行政决定

D.工商局的这一行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案

第9题

某市工商局于2016年2月作出决定,通知全市所有商店即日起停止销售某品牌饮料。该饮料系外省某饮料公司独家生产,且为该公司的支柱性产品。因此,该饮料公司认为某市工商局的决定侵犯了其合法权益,对该市工商局的这个决定提起行政诉讼。下列观点正确的是:()

A.某市工商局的决定系抽象行政行为,不具有可诉性

B.某市工商局的决定是具体行政行为,饮料公司可以对此提起诉讼

C.某市工商局的决定是工商局内部行政行为,因此不能提起行政诉讼

D.对于某市工商局的决定,该饮料公司只能申请行政复议而不能提起行政诉讼

点击查看答案

第10题

2014年1月,受某市交通局委托的某交通执法机构所属的执法人员,在检查过程中发现某公司雇佣的驾
驶员陈某在替公司送货过程中,实施了违反相关交通行政管理规定的行为,遂根据相关法律规定,对该公司作出了相应的行政处罚决定。对此该公司认为处罚不合理,认为与公司无关,应当处罚驾驶员陈某。

请问:(1)交通执法机构以该公司为处罚当事人是否正确,为什么?

(2)若该公司对此处罚不服提起行政诉讼,谁是诉讼的被告,为什么?

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝