国内证议付业务面临的主要风险为开证行支付风险，为防范此类风险，我行在叙做此类业务是须严格审核基础贸易的背景真实性。（)

的外币垫款利息。( )

A.申请人

B.开证行

C.交单行和转让行

D.议付行和保兑行

但收到货物后，发现货物品质与合同规定严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。议付行议付后，付款行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。

问：银行处理方法是否合适？买方应如何处理此事为宜？

et by L/C”。国外来证条款中有如下问句：“Payment under this creditwill be made by us only after arrival ofgoods at Rotterdam”。(该证项下的款项在货到鹿特丹后由我行支付)受益人在审证时未发现，因此，未请对方修改。我方某公司在交单结汇时，议付行也未提出异议。不幸60%货物在途中被大火烧毁，船到目的港后开证行拒付全部货款。问：开证行拒付是否合理？为什么？

F上海1000美元，以不可撤销信用证支付，1999年12月马赛港交货，1999年11月15日，中国银行上海分行（开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为40万美元的不可撤销信用证，委托马赛一家法国银行通知并议付此信用证。1999年12月20日卖方将计算机装船并获得了要求的有关单据后，即到法国议付行议付此信用证，经审查单证相符，银行即将40万美元支付给了卖方。但同时，载货船离开马赛港10天后，由于遇上特大暴雨，货物全部沉入大海。此时开证行已收到议付行寄来的全套单据，买方也得知货物全部灭失的消息。 问：

这批货物的风险自何时转移给买方？

下列说法错误的是( )。

A．银行汇票和商业汇票的主要区别在于：前者的出票人和付款人都是银行，后者的出票人和付款人都是企业

B．买方使用假远期信用证，主要是为了利用开汇行或付款行银行的资金

C．在信用证支付方式下，当出口商收到进口商的开证申请后，便可据此备货，办理装运

D．国外开来信用证规定最迟装运期为4月30日，有效期至5月15日，我外贸公司于4月10日将货物装船并取得提单，5月10日向议付行提交符合信用证规定的单据。按照UCP500规定，银行应予议付

办理贸易项下风险参与业务，风险参与银行的准入条件包括（)。

A.风险主体银行和风险被参与银行在农业银行有国家风险额度和单证授信额度/保函额度，且风险参与金额在农业银行授信额度之内

B.信用证业务项下的远期汇票已经风险主体银行承兑，或开证行已承诺付款

C.汇票或应收账款计价币种为农业银行可接受的货币

D.议付信用证项下的风险参与业务农业银行要审核信用证项下单据

第一批货物装运后，乙国B公司即向当地银行办理了议付，并随后得到开证行的偿付。但甲国A公司收到货物检验后发现货物品质未达到合同要求，于是要求开证行对第二批货物拒付，这一要求被开证行拒绝。请分析，开证行的拒绝对外拒付是否合理？若开证行不能对外拒付，则A公司应如何维护自身利益？

第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商行议付货款，随后，中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭开证行拒绝。问：开证行这样做是否合理？为什么？

一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行进行了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。开证行这样做是否有道理？