在刑事诉讼中,需要达到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明标准的有哪些阶段?()
A.人民检察院提起公诉时
B.公安机关侦查终结移送审查起诉时
C.人民检察院审查批准逮捕决定批准时
D.人民法院作出有罪判决时
A.人民检察院提起公诉时
B.公安机关侦查终结移送审查起诉时
C.人民检察院审查批准逮捕决定批准时
D.人民法院作出有罪判决时
第1题
A.有犯罪事实需要追究刑事责任
B.犯罪事实清楚,证据确实充分
C.犯罪事实清楚,有足够证据
D.有证据证明有犯罪事实发生
第2题
A.有犯罪事实需要追究刑事责任
B.犯罪事实清楚,有足够证据
C.犯罪事实清楚,证据确实充分
D.有证据证明有犯罪事实
第3题
A.在补充证据后,制作《补充侦查报告书》,移送人民检察院审查;
B.发现新的同案犯或者新的罪行,需要追究刑事责任的,应当重新制作《起诉意见书》,移送人民检察院审查
C.发现原认定的犯罪事实有重大变化,不应当追究刑事责任的,应当重新提出处理意见,并将处理结果通知退查的人民检察院
D.原认定犯罪事实清楚、证据确实充分、人民检察院退回补充侦查不当的,应当书面说明理由,移送人民检察院审查
第5题
第 66 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列选项表述错误的是哪些?
A.人民陪审员同法官有同等的权利
B.秦某(1989年1月8日生)因高中时认识几个街头混混,整天游手好闲,2006年12月25日圣诞节,在繁华街道上抢劫,致使被害人倒地,经诊断为脑震荡。后被抓获,人民检察院以涉嫌抢劫起诉秦某。2007年2月12日某区人民法院以秦某系未成年人犯罪为由,决定不公开审理此案
C.被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。法院虽然未规定犯罪嫌疑人有辩护权利,但犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有同被告人类似的诉讼权利。这些都是辩论原则在刑事诉讼中的体现
D.2007年李某向区人民法院提起诉讼控告郭某侵占一案,人民法院受理了此案,并适用简易程序审理该案。由于该区法院案件较多,审判员每天都要开两个庭,所以按照惯例,在案件审理过程中,由书记员孙某独任审理了该案,记录的是实习生小李(某大学大四学生)。但法院判决书上署名的则是“审判员孙某”和“书记员李某”
第8题
A.有犯罪事实需要追究刑事责任
B. 有明确的犯罪嫌疑人
C. 应当判处有期徒刑以上刑罚
D. 犯罪事实清楚,证据确实充分
第10题
A.正确,因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任,而且其证明必须达到确实充分的程度
B.正确,在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任,也不承担证明自己有罪的责任
C.错误,因为在巨额财产来源不明的案件中,控方不承担证明责任
D.错误,在巨额财产来源不明的案件中,控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距,而不需要证明该财产差额来源的非法性,被告人如果不能证明其来源的合法性,则被判有罪