按照国务院（）的规定，由城市规划和城市绿化行政主管部门等共同编制的城市绿地系统规划，经城市人民政府依法审批后颁布实施，并纳入城市总体规划。

经城市规划行政主管部门批准的建设用地范围的界线是

A.用地红线

B.城市绿线

C.城市紫线

D.城市黄线

经城市规划行政主管部门批准的建设用地范围的界线，称为（）。

A.用地红线

B.建筑紫线

C.城市绿线

D.道路红线

（）是指对城市发展全局有影响的、城市规划中确定的、必须控制的城市基础设施用地的控制界限。

A.城市绿线

B.城市紫线

C.城市蓝线

D.城市黄线

A.城市绿线管理办法、南京市户外广告设施准则

B.南京市城市规划条例实施细则、南京市户外广告设施准则

C.城市绿线管理办法、南京市城市规划条例实施细则

D.南京市户外广告设施准则、南京市工业用地招标拍卖挂牌出头让实施细则

A.黄线和紫线

B.蓝线和紫线

C.紫线和橙线

D.蓝线和黄线

按照国务院《关于发展城市社区卫生服务的指导意见》的规定，社区卫生服务机构的服务对象是（）。

A.社区居委会辖区内的所有居民

B.社区、家庭和居民

C.社区居民以及社区周边的商户、单位职工

D.社区内的妇女、儿童、老年人、慢性病人、残疾人和贫困居民等人群

A.大力发展住宅小区建设

B.建设地下综合管廊

C.保护历史文化风貌

D.推进海绵城市建设

甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，终止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于终止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。

(1)甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围？为什么？(5分)

(2)田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？为什么？(5分)

(3)田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府终止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围？为什么？(5分)

A.大气环境质量持续改善规划

B.大气环境质量限期达标规划

C.大气污染防治行动计划

D.大气污染防治行动计划实施细则

A、养老保险

B、社会救助

C、低保

D、社会保障