某市于1999年制定了该市的城市规划并上报有关部门得到批准，但一直未对外公布。2008年经评估认为

器材厂在距离厂房外墙0.3米内进行装修，但该厂超出了上述核准的装修范围。该市规划管理处发现后，认为市水暖器材厂装修门面虽经城管部门审批同意，但未经城市规划部门批准，属违章建筑，且该建筑已超出城管部门的审核范围，影响了人行道的使用，就于2004年10月30日、11月6日和11月30日3次向市水暖器材厂送达了违法建筑通知书，但该厂不予理睬，继续施工。

2004年12月10日，市规划管理处向市水暖器材厂送达了某规处字(2004)第33号行政处罚决定书：

(1)限水暖器材厂接到处罚决定书15日内拆除非法建筑；

(2)罚款300元。处罚决定书上加盖城市规划管理处的印章。

问：市规划管理处的处罚决定是否合理？处罚是否有效？

某市1995—1999年每人平均月收入和商品销售额资料如表11—3：

要求： (1)以人均收入为自变量，商品销售额为因变量，建立直线回归方程； (2)用最小平方法求人均收入数列的直线趋势方程，并估计2000年该市的人均收入； (3)根据2000年的人均收入的估计值，利用回归方程推算2000年该市的商品销售额。

A.某市政府发布的关于某胡同的拆迁决定

B.北京市政府出台的奥运会期间交通管制的通告(该通告规定了奥运会期间某些道路在某些时段的禁行以及限制通行的内容)

C.某市政府制定的关于进出该市的车辆的收费标准

D.某部委发布的要求所有的医院均不得与某企业签订某种药品买卖合同的通知

A.某市政府发布的关于某胡同的拆迁决定

B.北京市政府出台的奥运会期间交通管制的通告(该通告规定了奥运会期间某些道路在某些时段的禁行以及限制通行的内容)

C.某市政府制定的关于进出该市的车辆的收费标准

D.某部委发布的要求所有的医院均不得与某企业签订某种药品买卖合同的通知

A.自上次干旱以来，该市并没有建造新的水库

B.按计划，对居民用水量的限制在整个夏天仅仅持续两个月

C.居民用水量占总用水量的50%还多

D.自上次干旱以来，该市总人口有了极大的增长

保局成立了一个调查小组进行详细调查取证后，拟对其作出罚款7万元并责令其停产停业的行政处罚。环保局于2000年3月5日告知该公司享有要求举行听证的权利。3月7日该公司法定代表人提出听证要求，3月14日环保局作出决定，于3月18日举行听证，并于3月15日通知该公司举行听证的时间和地点。听证会由该调查小组组长主持，秘密进行。该公司人员未出席听证会，但委托一名律师代为参加。听证结束后，市环保局调查小组作出了行政处罚决定，该决定包括，对该公司处以5万元罚款，责令停产停业，听证费用300元由该公司负责。 请问：本案的行政处罚程序中有哪些违反了《行政处罚法》以及《环境保护行政处罚办法》的规定？

标准差为3cm;

试问：1)该研究的总体、样本各是什么？

2)身长和体重何者变异大？抽样误差各为多大？

3)该市市区95%的新生儿出生体重在什么范围之内？

4)该市市区的新生儿出生体重的平均水平在什么范围之内？

5)过去该市区的新生儿平均出生体重为2.90kg，问现在出生体重有无变化？

为。根据以上定义，下列行为符合依法行政要求的是（）

A．某市政府办公厅制定发布了一个有关该市城市环境卫生管理处罚的规范性文件

B．某区公安局认为张某兔子干扰了邻居正常生活，依据治安管理处罚法。对其作出罚款5000元并处以15 行政拘留的行政处罚

C．某市政府为保护文物古迹，而向某户居民提出在该户居民所有的房屋院落中。建立文物保护示范点，要求该户居民限时迁出，并决定给予该户居民一定的补偿

D．某市工商局接群众举报称某香烟批发点销售假冒的“熊猫”牌香烟，前往执法时发现业户已经得知消息关门停止营业。为及时得到确凿证据，打击违法经营行为，执法人员破门而入，当场查获尚未来得及转移的大量库存假冒香烟及会计资料，据此对该业户作出了行政处罚决定

A.构成政府的限制竞争行为

B.构成滥用行政权力排除、限制竞争行为

C.构成垄断行为

D.由国务院反垄断执法机构对其进行行政处罚

A.工商行政管理机关给某公民颁发营业执照

B.某市政府制定关于进出该市的车辆的收费标准

C.某县政府制定本县经济发展计划

D.某区政府作出关于向本区所有出租车司机收取管理费的决定