2009年3月20日，某企业采用赊销方式销售产品60000元，5月20日，收到货款并存入银行。按权责发生制核算时，该项收入应属于( )。

A.2009年9月

B.2009年10月

C.2009年11月

D.2009年12月

2009年3月20日，某外国公司(卖方)(香港)与我国某进出口公司(买方)签订一项货物购销合同，合同规定交货期为6月10日，付款方式原为信用证，之后卖方擅自变更为托收形式付款。买方于6月8日收到装船电报通知，注明货物已于6月7日载往中国大连港，并注明合约号和信用证号。6月14日买方接到提货通知和随船提单一份，提单上的装船日期为6月7日。后经买方查实，提单上列出的货轮实际上曾于6月5日进大连港，10日出港，日期与提单上的日期明显不符。为此，买方以外方违约为由拒绝提货并绝付款，同时提出合同作废。外方(卖方)不服，双方协调无效，外方依据仲裁条款提起仲裁。那么，中方以卖方违约为由提出的要求受法律保护吗？如果中方以上述理由提出的要求不受法律保护。那么应以什么事实为由才能使其合法权益获得保障？

18500

18600

19000

20000

韩国某贸易株式协会社(买方)与中国某矿产进出口公司(卖方)于2008年10月10日订立购销60吨钼铁合同一份，合同规定：货物每千克为9．4美元；采用FOB方式交货；交货地点为中国天津港；交货时间为2009年1月底以前。2009年1月10日，卖方给买方发函，要求发货给买方并要求买方开出信用证，买方于同年1月20日发来函电，称“变更交货港天津为韩国釜山，价格条件由FOB改为CIF’，卖方收到函后，认为买方的要求不合理，恰逢此时钼铁的国际市场价格上涨，遂于同年2月10日回电提出：“同意FOB天津改为cIF釜山，每千克钼铁应为26．5美元”。买方于2月15日复函，提出“维持FOB天津不变，交货时间为2009年3月底以前”。卖方已了解到伦敦金属交易所报出的钼铁价格急剧上涨，而买方不愿提高价格，遂复函提出：“不能于3月底以前交货。”以后，钼铁价格在2月25日涨至每千克30美元，3月30日涨至34美元，此后一直维持该价格不变。买方因多次催促卖方交货未果，遂于2009年8月20日提起仲裁，要求卖方继续履行，赔偿损失。卖方以所签订的合同条款中存在显失公平及合同履行中遭遇情势变更为由予以抗辩。(上海海事大学2010年研) 问：

根据本案买卖双方函电来往，可否认定所订立的合同在法律上已经变更？为什么？

2009年3月，周、吴、郑、王以普通合伙企业形式开办一家湘菜馆。2010年7月，吴某因车祸死亡，其妻欧某为唯一继承人。在下列哪些情形中，欧某不能通过继承的方式取得该合伙企业的普通合伙人资格？

A．吴某之父对欧某取得合伙人资格表示异议

B．合伙协议规定合伙人须具有国家一级厨师资格证，欧某不具有

C．郑某不愿意接纳欧某为合伙人

D．欧某因夫亡突遭打击，精神失常，经法院宣告为无民事行为能力人

A.3月10日确认零余额账户用款额度100万元

B.3月10日确认财政拨款收入100万元

C.3月20日确认固定资产60万元

D.3月20日确认事业收入60万元

(2009年4月)某企业高层管理者经常以强制的方式下达指令。该管理者采用的管理方法是＿＿＿＿＿＿。

A.2008年度为我国居民纳税人，2009年度为我国非居民纳税人

B.2009年度为我国居民纳税人，2010年度为我国非居民纳税人

C.2009年度和2010年度为我国非居民纳税人

D.2008年度和2009年度为我国居民纳税人