重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 职业资格考试> 行政执法资格
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某县公安局决定对叶某实施查封、扣押行为,请问该公安局可对下列哪一项实施查封、扣押?()

A.与违法行为无关的场所、设施或者财物

B.公民个人及其所扶养家属的生活必需品

C.涉案的场所、设施或者财物

D.当事人的场所、设施或者财物已被其他国家机关依法查封的

答案
查看答案
更多“某县公安局决定对叶某实施查封、扣押行为,请问该公安局可对下列哪一项实施查封、扣押?()A、与违”相关的问题

第1题

根据行政诉讼法的规定,(),可以向人民法院起诉,人民法院应当受理。

A.张三对某县公安局作出的行政拘留不服

B.李四对某县工商局扣押其财物的决定不服

C.某城市居民对市计划生育委员会发布的节制生育若干规定不满

D.某村民刘某对该村村民委员会执行乡政府决定强行拆除其所建房屋一间的行为不满

点击查看答案

第2题

某县公安局与第三人,某供销社产销公司对刘某废品收购点进行清理整顿时,认定刘某的行为超越经营范围,遂将8000公斤旧金属扣押,并交第三人保管,后口头通知刘某,扣押的6000公斤旧金属已移交总公司收购,其余予以退还。刘某向法院起诉,一审法院审查认为刘某的行为违反了国务院文件规定的收购范围,对刘某的行为应由工商机关处理,公安机关超越职权,故应判决()

A.判令工商局处理

B.撤销公安局决定

C.判令第三人返还财产

D.驳回起诉

点击查看答案

第3题

:某县公安局与第三人,某供销社产销公司对刘某废品收购点进行清理整顿时,认定刘某的行为超越经营范围,遂将8000公斤旧金属扣押,并交第三人保管,后口头通知刘某,扣押的6000公斤旧金属已移交总公司收购,其余予以退还。刘某向法院起诉,一审法院审查认为刘某的行为违反了国务院文件规定的收购范围,对刘某的行为应由工商机关处理,公安机关超越职权,故应判决()

A.判令工商局处理

B.撤销公安局决定

C.判令第三人返还财产

D.驳回起诉

点击查看答案

第4题

某行政机关对张某实施某项行政强制措施。请问该行政机关实施的下列行为,哪一选项是正确的?()

A.在冻结存款、汇款法定期间未作出处理决定

B.因工作需要,使用查封、扣押的设备

C.损毁查封、扣押的财物

D.根据相关决定及时解除冻结

点击查看答案

第5题

对下列公安机关执法行为可以申请行政复议的是()。

A.公安机关对在杀人现场发现的刀具进行扣押

B.公安机关将民警小张调离刑警岗位

C.公安机关对足球场看台上王某展示的侮辱性标语进行扣押

D.某县公安局制定了户口管理工作规范

点击查看答案

第6题

第 43 题 孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是:()

A.被告为某县公安局

B.陈某为第三人

C.人民法院应追加沈某为原告

D.此案应由被告所在地人民法院管辖

点击查看答案

第7题

某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由,对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据,华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是:

A.华某的证言的证明效力优于叶言的证言

B.某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭前提出

C.若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定

D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼,二审法院应将案件发回重审

点击查看答案

第8题

某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由,对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据,华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是()

A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言

B.某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭前提出

C.若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定

D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼,二审法院应将案件发回重审

点击查看答案

第9题

2007年9月,某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后,发现房间内一片狼藉,立即报警。经核实,陈
某丢失现金、珠宝首饰和债券价值人民币10万元以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查.认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后,公安局于2007年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件,对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问,认为证据不足,遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日,公安局补充侦查完毕,再次移送起诉。县检察院经过审查,认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为,于2008年2月10日作出了证据不足不起诉的决定,公开宣布,并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当,于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某,并向上一级检察院即市人民检察院提请复议,市检察院维持了不起诉决定。陈某对不起诉决定不服,向人民法院提起诉讼,该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题:本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝