网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

在本案中，不属于行政复议和行政诉讼受案范围是_____

A.药监部门对于是否准予延续许可一直不表态的行为

B. 对医疗器械采取先行登记保存措施的决定

C. 药监部门对S公司的生存经营活动进行检查的行为

D. 药监部门责令S公司停止经营并罚款10000元的处罚决定

答案

查看答案

发布时间：2019-10-13

更多“在本案中，不属于行政复议和行政诉讼受案范围是_____A: 药监部门对于是否准予延续许可一直不”相关的问题

第1题

下列关于当事人的救济行为，说法正确的是（）。A.丁对行政处罚不服，但警告不属于行政诉讼受案范围，丁

下列关于当事人的救济行为，说法正确的是（）。

A.丁对行政处罚不服，但警告不属于行政诉讼受案范围，丁不能提起诉讼

B.甲对执法人员依据的相关规定及处罚决定不服，可依法对二者分别提起诉讼

C.乙对处罚不服，提起诉讼时可以要求人民法院附带审查执法依据是否合理

D.丙无权对执法依据提起行政复议

点击查看答案

第2题

某区公安分局以王某收购赃物为由对其处以1000元罚款。王某不服，提起行政诉讼下列说法正确的是（)。

A.该公安分局作出处罚决定前，应当告知王某处罚的事实、理由和根据

B.该处罚决定可以简易程序作出

C.本案不属于人民法院的受案范围

D.本案由王某所在地法院管辖

点击查看答案

第3题

在本案中，属于行政诉讼受案范围的是()。

A.区政府设立审批的规定

B.区政府要求统一更换牌匾的规定

C.区行政执法局强制拆除张某的牌匾

D.区行政执法局向张某收取牌匾费用

点击查看答案

第4题

李某认为中川区房产管理局对他的房产信息记载有误，要求更正，该局拒绝。李某向法院起诉该局不作为，请求法院判决该局在一定期限内更正，法院予以受理。该局认为，李某的起诉超过法定期限。下列关于本案法院受理和举证责任的说法中，错误的有()。

A.法院受理本案错误，理由是李某没有提供充分的证据证明中川区房产管理局所记载房产信息有误且拒绝予以更正的证据

B.法院受理本案正确，中川区房产管理局应当对拒绝更正的理由进行举证

C.法院受理本案错误，理由是李某的起诉不属于行政诉讼受案范围，李某应向上一级房产管理局投诉

D.法院受理本案错误，理由是李某错列被告，李某应起诉中川区人民政府

E.法院受理本案正确，中川区房产管理局应当对原告的起诉超过法定期限进行举证

点击查看答案

第5题

甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生

产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。

根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有（）。A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性

B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性

C.本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性

D.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性

E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性

根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，对本案有管辖权的法院是（）。A.甲省高级法院

B.乙市中级法院

C.乙市丙区法院

D.甲省商务局所在地的法院

E.甲省工商局所在地的法院

根据《行政诉讼法》的基本原则，下列关于本案的审理对象、审理范围的说法中，正确的有（）。A.审理对象是甲省制定地方性法规的行为

B.审理对象是甲省商务局的函告行为

C.审理对象是甲省商务局作出的处罚决定

D.审理对象是乙市工商局的不作为行为

E.审理范围包括事实问题和法律问题

根据《行政许可法》的规定，下列关于本案甲省商务局要求开源公司办理的行政许可的性质及其创设的说法中，正确的有（）。A.属于企业或者其他组织的设立登记许可，甲省地方性法规有权创设

B.属于企业或者其他组织的设立登记许可，只有法律、行政法规才有权创设

C.属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规无权创设

D.属于企业设立的前置性行政许可，甲省地方性法规及政府规章均有权创设

E.属于企业设立的前置性行政许可，法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第6题

红星机砖厂，系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定

：甲方将砖厂发包给乙方付某；乙方负责经营管理，承担企业应缴纳的税金，向甲方上缴承包金额1万元；承包期一年。付某承包后，又以发包方的身份，与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定：付某提供场房、机器设备和投资等，乙方支某为甲方生产成品砖200万块，甲方每块分取0.015元(含上缴税金等)，乙方分取0．035元（含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月，支某生产成品砖68万块，折合人民币3．4万元，其中支某领取了3200元，其余由付某收存。当年底，水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税，税务所当即宣布查封支某生产的机砖，并处罚款l000元。问题：支某对税务所的决定是否可以不经复议直接起诉？理由是？___A.不可以，支某必须首先申请行政复议，对复议结果不服的，才能向法院提起行政诉讼

B.可以，当事人可以选择申请行政复议或提起行政诉讼

C.不可以，支某只能申请行政复议

D.可以，当事人只能选择提起行政诉讼

如支某申请复议则正确的复议机关应当是谁？___A.水西乡人民政府

B.所属县税务局

C.所在地县人民政府

D.市税务局

若支某提起行政诉讼，将如何确定砖厂的诉讼地位？___A.原告

B.被告

C.第三人

D.诉讼代理人

若上级税务局在复议中改变税务所的决定，认定纳税人应为砖厂，乡政府可否提起行政诉讼？___A.可以，乡政府为砖厂负责方，是利害关系人