李某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查，李某以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提

A.李某的大哥，现为M县人民检察院工作人员

B.李某的二哥，现因涉嫌盗窃罪被监视居住

C.李某的弟弟，现为某小学一年级在校学生

D.李某的姐姐，现为M县某律师事务所律师

A.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现

B.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利

C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护

D.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合《刑事诉讼法》的规定

A.是否逮捕李某，应由甲市检察院的上一级检察院审查决定

B.李某符合逮捕条件，但因其有孕在身，可对其适用指定居所监视居住

C.李某委托的律师在侦查阶段会见李某，需经侦查机关许可

D.侦查人员每次讯问李某时，应对讯问过程实行全程录音、录像

A.侦查人员对张某非法拘禁，张某因害怕而作出的有罪供述

B.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述

C.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述，之后，二人再次对张某进行合法讯问，张某作出了与第一次供述相同的供述

D.侦查人员在讯问时威胁张某，称若不如实供述，就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发，张某遂作出了承认抢劫的供述

订了水暖器材购销协议，约定提货时先付货款6万元。余款9万元待10天后结清。杨某将水暖器材运至江苏省销售的过程中，发现水暖器材存在明显质量问题，拒绝支付余下的9万元货款。乙公司多次催要未果，于2007年11月6日，以杨某诈骗为由向被告湖南省某县公安局报案。该县公安局遂以杨某涉嫌诈骗罪立案侦查，于2007年12月23日派两名工作人员到江苏省限制了杨某的人身自由。后杨某的朋友李某替杨某交了9万元现金后，杨某才得以恢复人身自由。在此期间，被告未向原告出具任何合法有效的法律手续。此后，被告为此事再未找过原告，原告杨某向被告索要被扣现金未果，便向其居住地所在人民法院提起行政诉讼，要求撤销该县公安局的具体行政行为、返还财产、赔偿损失。法院依法受理了此案，并将起诉状副本送达被告，被告以刑事侦查行为不受行政诉讼监督为由进行答辩，并提交了“刑事案件立案审批表”、“刑事拘留证”、“湖南省公安厅介绍信”的复印件，其中“刑事案件立案审批表”上审批人审批的时间在报案人报案之前，“刑事拘留证”上没有被拘留人签字。被告也未出庭应诉，法院要求补充证据，被告也未予提交。法院判决撤销被告县公安局错误的具体行政行为。 请回答下列问题： (1)本案中，被告县公安局的行为应属于刑事侦查行为还是滥用行政职权的具体行政行为？为什么？ (2)人民法院判决撤销被告县公安局错误的具体行政行为是否正确？

A.县检察院为赔偿义务机关

B.县法院为赔偿义务机关

C.县公安局为赔偿义务机关

D.县检察院和县法院为共同赔偿义务机关

A.县检察院不是赔偿义务机关

B.县法院为赔偿义务机关

C.县公安局和县检察院为共同赔偿义务机关

D.县检察院和县法院为共同赔偿义务机关

A.撤销案件

B.不起诉

C.终止审理

D.宣告无罪

A.本案中拘留属于具体行政行为

B.李某有权申请国家赔偿

C.对李某的拘留，属于行政处罚

D.任何情况下赔偿委员会均应当公开审理该赔偿案件

A.以涉嫌盗窃罪对李某立案侦查

B.要求李某将轿车归还张某，并对李某涉嫌违法行为开展调查

C.如李某拒绝归还轿车，对该轿车可以予以扣押

D.告知张某，此事系民事纠纷，公安机关无权管辖，张某可向法院起诉，要求李某归还小轿车