甲到A市出差，好朋友乙委托其购买A市产的名贵玉石，甲出差期间无闲暇，委托A市朋友丙帮其购买，丙在

批物品，甲接受了这一委托并收下了由乙交给的一笔购物款项。不料在甲到达该市的第二天，乙便在其住所地因车祸而死亡。甲在到达该市后的第四天便以乙的名义替乙买下了为其所委托购买的那批物品；次日甲从该市打电话到乙家，才被乙的家人告知乙于其买下那批物品之前便死亡。数日后甲返回其住所地并将由其替乙购买的那批物品送到乙家，但乙的子女却以乙死亡在先甲购买在后为由拒收这批物品并要求甲退还由乙生前交给其的那笔购物款项。(南京大学2003年研) 请你对这起事例中的争议作详细地法理分析。

障，请6名学生下车另搭汽车到目的地，并退还剩余车费，学生认为剩余车费不够他们到达目的地，认为司机应该赔偿耽误他们的时间造成的经济损失，司机不同意，因此产生了分歧。6名学生约定去法院起诉该运输公司。

所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。 X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于________ 。A.行政强制行为

B.行政强制措施

C.行政处罚

D.行政监督检查

如果甲公司认为X市质监局查封其财产的行为违法，给其造成了经济损失，要提起行政赔偿诉讼，被告应当是________ 。A.X市质监局

B.乙公司X市经销部

C.乙公司X市经销部销售经理王某

D.X市质监局和乙公司X市经销部

行政机关采取查封财产的措施后，有下列________ 情形的，应当及时作出解除查封决定。A.当事人没有违法行为

B.查封的财务与违法行为有关

C.查封、扣押期限届满

D.当事人提供了财产担保

X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________ 。A.由两名以上行政执法人员实施

B.告知甲公司依法享有的权利

C.听取甲公司的陈述和申辩

D.制作现场笔录

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A.乙市旅游主管部门的上一级旅游主管部门

B.甲市旅游主管部门

C.国家旅游局

D.乙市旅游主管部门

某欲提起损害赔偿诉讼。可以受理的法院有：()

A．丙市人民法院或者丁市人民法院

B．乙市人民法院

C．丙市人民法院或者甲市人民法院

D．甲市人民法院

A.甲一人承担

B.乙一人承担

C.甲和乙承担连带责任

D.甲和乙承担按份责任

A.受理此案

B.裁定不予受理并告知陈某先向乙市行政机关申请行政复议

C.移送乙市法院审理

D.移送丙市法院审理

送不服提起诉讼的人须先申请行政复议。陈某决定向甲市法院起诉，甲市法院应按下列哪个选项处理？（）

A.受理此案

B.裁定不予受理并告知陈某先向乙市行政机关申请行政复议

C.移送乙市法院管辖

D.移送丙市法院管辖

A.②

B.①③④

C.①②④

D.①②③④

王文到外地出差办事，从此便杳无音信。一年后，李红感觉公婆总是干涉自己的自由，居住在一起很不方便，便搬回甲市居住，同时依旧通过各种途径查找王文的下落，但始终未能找到。2003年8月4日，李红向甲市自己住所地的人民法院提起诉讼，要求与下落不明的丈夫离婚。当地法院受理案件后，认为王文已经符合法律所规定的宣告死亡的条件，遂裁定中止了离婚案件的审理，并发出寻找下落不明人王文的公告。一年之后，王文依然没有出现，于是法院作出判决，宣告王文死亡，并裁定终结了离婚诉讼的审理。

请问：上述法院的做法有无错误之处？