原告蒋发与被告高金于2008年3月8日经法院判决离婚后，属双方共有的位于河池市某局的一套房改房和

位于河池市江北路的一栋五层楼房在判决中没有分割处理，双方离婚一直也没有对共有房屋自行协商分割处理。原、被告于 2008年3月8日离婚后至2008年11月间，原告蒋发出租收取了上述房改房获租金3200元，扣减 2008年7月原告支付房改房重新安装水电表等各项费用2852元后，原告实际得到的房屋出租收益是348元；被告高金出租收取了河池市江北路楼房的一楼和二楼租金为8700元。原告于2008年 11月19日向法院提起诉讼请求：将被告利用双方共同共有房屋出租获取的租金5826元分给原告。原告的请求是否应该得到支持？()

A．原、被告对房屋成立共同共有，应当平均分享出租房屋的收益，原告的请求应当支持

B．原告有权要求被告将共有房屋租金分给自己，但数额应为4176元，超过部分不应支持

C．原告有权分享共有房屋的租金，被告应分给原告租金5826元，原告请求应当支持

D．因双方已经离婚，原告无权要求分享房屋租金，原告请求不应支持