当前位置: 首页 > 问题分类 > 大学专科 > 法律事务类 > 问题详情
问题

大文公司主营网站服务。去年年底,当税务局要求其缴纳房产税时,该公司与税务机关发生争议。大文公司认为,自己租别人的房屋,税务局应该找房主去征此税,但又拒绝提供房主的有关信息。税务机关认为,大文公司作为房屋的使用人,应该先缴纳此税,然后再与房主去协商具体的负担问题。大文公司不同意税务机关的意见,并以此为由拒缴税款。 税务机关在责令限期缴纳无效后,作出了暂停大文公司使用发票的处罚决定。大文公司对此处罚决定不服,于是向人民法院起诉。 [要求] 简要说明大文公司与税务机关发生的纳税争议中,税务机关的意见是否符合税法规定?大文公司拒缴税款的做法是否合法?税务机关的处罚决定是否合法?

参考答案
正确答案:(1) 根据有关规定房屋的产权人不在房产所在地时房产的使用人为房产税的纳税人。故税务机关的意见符合税法规定。 (2) 大文公司拒缴税款的做法是违法的。根据《税收征管法》的有关规定纳税人同税务机关发生纳税争议时必须先依照税务机关的纳税决定缴纳税款。 (3) 税务机关作出的暂停该公司使用发票的处罚决定符合税收征收管理的有关规定。根据《税收征管法》的有关规定纳税人有违反《税收征管法》规定的违法行为拒不接受税务机关处理的税务机关可以收缴其发票或者停止向其发售发票。
(1)根据有关规定,房屋的产权人不在房产所在地时,房产的使用人为房产税的纳税人。故税务机关的意见符合税法规定。(2)大文公司拒缴税款的做法是违法的。根据《税收征管法》的有关规定,纳税人同税务机关发生纳税争议时,必须先依照税务机关的纳税决定缴纳税款。(3)税务机关作出的暂停该公司使用发票的处罚决定符合税收征收管理的有关规定。根据《税收征管法》的有关规定,纳税人有违反《税收征管法》规定的违法行为,拒不接受税务机关处理的,税务机关可以收缴其发票或者停止向其发售发票。
您可能感兴趣的试题
  • 试述当代资本主义两大法系刑事审判模式的特征。(中南财大2006年研)

  • 古代弹劾式刑事诉讼制度的特点及其评价。(中南财大2007年研)

  • 简述自由心证制度。(中南财大2005年研)

  • 简述法定证据制度。(中南财大2005年研)