当前位置: 首页 > 问题分类 > 大学专科 > 法律事务类 > 问题详情
问题

简述自由心证制度。(中南财大2005年研)

参考答案
正确答案:(1)自由心证制度的含义 自由心证制度是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官而由法官针对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心来自由判断证据和认定事实的一种证据制度。 (2)自由心证制度的基本要求 自由心证制度的基本要求是对于证据的取舍及其证明力由法官针对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心自由判断由此形成内心确信并据此认定案件事实。所谓“内心确信”是指法官内心对于案件事实形成确信即法官心证程度应当达到“不允许相反事实可能存在”或者“真实的可能性大于虚假的可能性"的证明标准。 (3)自由心证制度的限制 对于自由心证理解和运用不当势必造成司法专横和主观擅断。许多国家在赋予法官自由判断证据证明力的权力的同时为防止法官利用这一权力主观擅断对自由由心证的形成规定了若干限制条件包括: ①内心确信必须是从本案情况中得出的结论; ②必须是基于一切情况的酌量和判断; ③所考察的情况必须不是彼此孤立的而是他们的全部总和; ④必须是对每一证据“依据证据的固有性质和它与案件的关联”加以判断的结果。法官必须在证据调查和辩论的基础上按照经验法则和逻辑要求合理地进行判断否则可以被列为上诉(上告)的理由被提起上诉(上告)。
(1)自由心证制度的含义自由心证制度是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用,法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官,而由法官针对具体案情,根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心来自由判断证据和认定事实的一种证据制度。(2)自由心证制度的基本要求自由心证制度的基本要求是,对于证据的取舍及其证明力,由法官针对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心自由判断,由此形成内心确信,并据此认定案件事实。所谓“内心确信”,是指法官内心对于案件事实形成确信,即法官心证程度应当达到“不允许相反事实可能存在”或者“真实的可能性大于虚假的可能性"的证明标准。(3)自由心证制度的限制对于自由心证理解和运用不当,势必造成司法专横和主观擅断。许多国家在赋予法官自由判断证据证明力的权力的同时,为防止法官利用这一权力主观擅断,对自由由心证的形成规定了若干限制条件,包括:①内心确信必须是从本案情况中得出的结论;②必须是基于一切情况的酌量和判断;③所考察的情况必须不是彼此孤立的,而是他们的全部总和;④必须是对每一证据“依据证据的固有性质和它与案件的关联”加以判断的结果。法官必须在证据调查和辩论的基础上,按照经验法则和逻辑要求合理地进行判断,否则,可以被列为上诉(上告)的理由被提起上诉(上告)。
您可能感兴趣的试题
  • 试述当代资本主义两大法系刑事审判模式的特征。(中南财大2006年研)

  • 古代弹劾式刑事诉讼制度的特点及其评价。(中南财大2007年研)

  • 简述法定证据制度。(中南财大2005年研)

  • 刑事证据制度在历史上有哪几种类型?(武大2007年研)